FransWijzigt een fotograaf tijdens het nemen van de foto zijn opstelling?
Als je zoveel haast hebt dat jij niet kunt wachten op het renderresultaat dan is het wellicht een overweging om een tweede machine (aan te schaffen en die) te laten renderen of om jouw werkvolgorde efficiënter in te delen.
ThefirstfloorEen foto kost 2 seconden, dit al snel 5-10 minuten.
Cinema4D werkt standaard zo, render is een aparte thread. Misschien ben ik verwend 😊
Frans5-10 minuten is mooi te doen tijdens het inschenken van een kop koffie, is het niet? Of sta jij dan teveel in de keuken 😊
Vraagje: waarom max als je Cinema4D gewend bent? Cinema is mij onbekend dus ik ben nieuwsgierig welk(e) verschil(len) jou met max laten werken.
ThefirstfloorFrans, als je bezig bent met een licht setup of materialen aan het tweaken bent, dan is 5-10 minuten toch echt teveel hoor. Zoveel koffie drink ik niet.
Max omdat ik daar Vray bij hebt en de klant ook 3d max gebruikt, heel simpel.
Maar, to be honest. Kzou liever in cinema werken, veel gebruiksvriendelijker en overzichtelijker.
FransJur, OK. 't Is duidelijk. Succes met de klus.
SlooperIk heb nog een idee, waarom zet je geen twee scenes op, met in de eerste de zon camera en sky, en in het andere je model. het model xref je in dit eerste bestand. dan kun je door werken aan het model terwijl je het basis bestand uitrenderd, ben je klaar met renderen, dan kun je je aanpassingen updaten in dit eerste bestand en gelijk weer een nieuwe render aanzetten...
ThefirstfloorGood thinking Slooper 😊
Heb inmiddels een merge gedaan naar Cinema4D, de nieuwe Vray is daar net voor uit en dit werkt perfect als testcase op dit moment.
Ralfmss een beetje late reactie, ...
ik gooi mn (test)renders nogal eens in backburner (ookal werk ik maar op 1 machine) omdat je daarmee makkelijk kan que-en en pauzeren, en bij niet al te zware files, ook kan renderen en doorwerken tegelijk.